Xét xử các cựu kiểm sát viên vụ nhận tiền tỉ chạy án cho 8 người trong 1 gia đình

Sáng 22.10, TAND Hà Nội bắt đầu xét xử bị cáo Lê Thị Khánh Vân – cựu kiểm sát viên trung cấp, cựu Phó trưởng phòng 7, Viện KSND tỉnh Lào Cai về tội “Nhận hối lộ”.

Liên quan đến vụ án, bị cáo Vương Anh Thư (khi phạm tội là Giám đốc Công ty CP xây dựng và thương mại Lộc Phát 68) bị xét xử về tội “Môi giới hối lộ; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Cao Quang Hưng – cựu nhân viên Công ty CP Dược phẩm Trung ương 2 và Phạm Thị Thu – cựu kiểm sát viên trung cấp, cựu Phó trưởng phòng Vụ 9 Viện KSND Tối cao, tội “Môi giới hối lộ”.

Theo cáo trạng công bố, ông Nguyễn Văn Thái và một số người thân bị TAND thị xã Sa Pa (cũ) xét xử về tội “Chống người thi hành công vụ” và tuyên mức án phạt tù có thời hạn. Bị cáo Nguyễn Mạnh Hùng (con trai ông Thái) được hưởng án treo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ông Thái và 9 bị cáo là người thân gồm Nguyễn Thị Thoa, Nguyễn Văn Tỉnh, Nguyễn Văn Tám, Nguyễn Văn Trường, Nguyễn Văn Tuyến, Nguyễn Văn Quang, Phùng Thị Luân, Nguyễn Thị Đào và Quang Văn Thu kháng cáo bản án sơ thẩm đề nghị được hưởng án treo. Riêng Nguyễn Mạnh Hùng kháng cáo đề nghị được miễn trách nhiệm hình sự.

Với mong muốn được chuyển từ hình phạt tù giam sang hưởng án treo và miễn trách nhiệm hình sự cho người thân trong gia đình, từ ngày 19.5- 14.7.2023, Thái đã liên hệ, chuyển khoản cho Vương Anh Thư 17 lần với tổng số hơn 3,8 tỉ đồng để nhờ liên hệ với người có thẩm quyền giúp. Lúc này, ông Thái chỉ còn nhờ xin cho 8 người được án treo, thay vì 10 người như ban đầu.

Sau đó, bị cáo Thư đã liên hệ với bị cáo Cao Quang Hưng và Phạm Thị Thu nhờ người có thẩm quyền giúp đỡ ông Thái. Từ ngày 19.5- 5.6.2023, bị cáo Thư đã chuyển khoản cho bị cáo Hưng 6 lần với tổng số 2,8 tỉ đồng và giữ lại hơn 1 tỉ đồng để hưởng lợi.

Ngày 15.6.2023, bị cáo Hưng trực tiếp đưa cho bà Phạm Thị Thu 2,4 tỉ đồng và giữ lại 400 triệu đồng để hưởng lợi. Cùng ngày, bà Thu trực tiếp đưa cho bà Lê Thị Khánh Vân 2 tỉ đồng và giữ lại 400 triệu đồng để hưởng lợi.

Sau khi nhận tiền, bà Vân đã báo cáo đề xuất cho các bị cáo là người thân của ông Thái được hưởng án treo, được miễn trách nhiệm hình sự như nguyện vọng của ông Thái.

Cũng theo cáo trạng, ông Thư còn đưa ra thông tin gian dối, hứa hẹn với ông Thái về việc sẽ nhờ người có thẩm quyền xem xét giúp một số bị cáo khác là người thân của ông Thái được hưởng án treo khi đề nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội (cũ) giải quyết theo thủ tục giám đốc thẩm bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Lào Cai.

Do tin tưởng ông Thư sẽ giúp được như đã hứa, ông Nguyễn Văn Thái đã chuyển khoản cho ông Thư 8 lần với tổng số 3 tỉ đồng.

Sau khi nhận tiền, ông Vương Anh Thư đã sử dụng cá nhân hết số tiền này, không thực hiện theo yêu cầu của ông Thái. Trước khi bị phát hiện, ông Thư đã trả lại cho gia đình ông Thái 600 triệu đồng.

Liên quan vụ án, cơ quan công tố xác định ông Thái có dấu hiệu tội “Đưa hối lộ” song người này đã tố cáo vụ việc trước khi cơ quan chức năng phát giác nên được miễn trách nhiệm hình sự.

Trưa cùng ngày, tòa bất ngờ tạm dừng, do một thẩm phán không đảm bảo sức khỏe và chủ tọa tuyên bố hoãn xét xử đến đầu tuần tới.