Nên xem vụ chặt rừng phòng hộ trước sáp nhập xã ở Huế là một loại KPI để thay thế cán bộ

Ngày 15.7, UBND TP Huế có văn bản thông tin về việc một số diện tích rừng phòng hộ ven biển thuộc xã Quảng Công (nay là phường Phong Quảng), TP Huế bị lãnh đạo xã Quảng Công cho chặt bán trước thời điểm sáp nhập – như báo Lao Động đã phản ánh.

Dư luận bức xúc, mong UBND thành phố Huế cần xử lý thật nghiêm khắc vụ này để làm gương.

Điều đáng nói là vụ việc ở phường Phong Quảng của Huế không chỉ dừng ở cấp độ quản lý yếu kém mà còn có dấu hiệu cố tình hợp thức hóa, từ việc xã tự ý định giá, bán cả rừng phòng hộ, đến chuyện tiền được chuyển khoản không rõ ràng, thậm chí được rút về để chi trực tiếp cho cá nhân lãnh đạo xã.

Đây là biểu hiện của lợi dụng chức vụ để trục lợi, chứ không còn là sai sót hành chính thông thường, cần được làm rõ để xử lý nghiêm khắc.

Một vụ việc tương tự cũng xảy ra ở tỉnh Gia Lai, khi Chủ tịch xã Đông (cũ) đã cho chặt hạ 17 cây xanh trong khuôn viên trụ sở trước thời điểm sáp nhập, với lý do xử lý tình trạng rậm rạp, phát sinh muỗi gây bệnh và tiềm ẩn nguy hiểm khi mùa mưa đến.

Sau đó, ông Chủ tịch UBND xã Đông bị tạm dừng bổ nhiệm vị trí, chức vụ mới để làm rõ trách nhiệm.

Tại hội nghị về tình hình thực hiện mô hình chính quyền địa phương hai cấp do Thủ tướng Chính phủ chủ trì tại Cần Thơ, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Phạm Thị Thanh Trà đề nghị các địa phương chủ động rà soát, sử dụng KPI để phát hiện sớm và kịp thời thay thế cán bộ không đáp ứng yêu cầu để bảo đảm chất lượng đội ngũ cán bộ, nhất là ở cấp xã – nơi gánh vác khối lượng công việc rất lớn.

Lãnh đạo thành phố Huế cũng nên xem bán rừng ở phường Phong Quảng là một loại KPI để áp vào nhằm đánh giá, thay thế cán bộ vi phạm.

Bộ máy chính quyền hai cấp ở các địa phương đang vào guồng. Không thể để một vài cá nhân làm xấu hình ảnh của cả bộ máy đang nỗ lực đổi mới vì dân.