Ngày 30.6, thông tin PV Báo Lao Động có được, Trường Đại học Khoa học, Đại học Huế đã có Kết luận Hội đồng đánh giá lại nội dung luận án tiến sĩ của bà Lê Thị An Hoà.
Theo đó, có 5/6 thành viên trong hội đồng đánh giá lại luận án của bà Lê Thị An Hòa, 5/6 thành viên không đồng ý thông qua luận án nếu nghiên cứu sinh không tiếp thu, chỉnh sửa và bổ sung theo ý kiến của hội đồng. Các thành viên hội đồng đề nghị nghiên cứu sinh cần phải cầu thị, tiếp thu nghiêm túc và khắc phục những sai sót đã được chỉ ra trong nội dung luận án.
Có 1/6 thành viên đánh giá rằng luận án không đáp ứng yêu cầu của một luận án tiến sĩ nếu các phần đạo văn đã bị cắt bỏ.
Các thành viên trong hội đồng đều nhất trí đánh giá: Sau khi đã loại trừ phần đạo văn, trùng lặp, nội dung trong chương 2 và chương 3 của luận án vẫn có ý nghĩa khoa học, thể hiện công sức và sự đóng góp của nghiên cứu sinh. Phần trùng lặp, đạo văn tập trung ở chương 4, nên giá trị khoa học, lý luận trong chương này hầu như không còn.
5/6 thành viên trong hội đồng đánh giá luận án đạt ở mức trung bình. Tuy nhiên, các thành viên không đưa ra đánh giá cụ thể về tỉ lệ % đạo văn trong luận án.
Có 1/6 thành viên trong hội đồng không đồng ý thông qua luận án.
Trước đó, ngày 19.6, thông tin từ TS Lê Văn Tường Lân – Trưởng Ban Đào tạo và Công tác sinh viên Đại học Huế, đã hoàn thành việc đánh giá lại luận án tiến sĩ của bà Lê Thị An Hòa, Trưởng phòng Nghiên cứu Khoa học Trung tâm Bảo tồn Di tích Cố đô Huế, sau khi có phản ánh về việc đạo văn.
Theo ông, từng thành viên trong hội đồng đánh giá lại đã trực tiếp đọc, phân tích nội dung luận án, và gửi báo cáo đánh giá cá nhân đến Chủ tịch hội đồng.
Sau đó, các kết luận này đã được tổng hợp và báo cáo chính thức gửi về Đại học Huế, làm rõ thêm mức độ đạo văn ngoài 12 trang đã bị xác định vi phạm trước đó.
Hiện báo cáo đã được Đại học Huế gửi lên Bộ Giáo dục và Đào tạo về kết luận luận án tiến sĩ của bà Hòa có đạo văn hay không, đề xuất phương án xử lý.
Như Báo Lao Động đã có loạt bài phản ánh sai phạm trong luận án tiến sĩ “Lịch sử Việt Nam: Quá trình hình thành, phát triển và biến đổi lễ hội cung đình ở Huế từ năm 1802 đến năm 1945” được bảo vệ tại Đại học Huế ngày 23.3.2018, do nghiên cứu sinh Lê Thị An Hòa thực hiện.
Căn cứ Quyết định của Giám đốc Đại học Huế về quy định liêm chính học thuật, luận án của bà Hòa bị xác định vi phạm đạo văn. Nhiều đoạn văn và ý tưởng trùng lặp với các công trình khác mà không trích dẫn nguồn, với tổng cộng 12 trang vi phạm.
Ngày 10.12.2024, Bộ Giáo dục và Đào tạo (GDĐT) đã ban hành Công văn số 7828, cho biết đã tiếp nhận Công văn số 1907 ngày 25.11.2024 của Đại học Huế báo cáo kết quả giải quyết đơn tố cáo.
Bộ GDĐT yêu cầu Đại học Huế đánh giá lại nội dung luận án của bà Lê Thị An Hòa và xác định hình thức xử lý kỷ luật. Trong trường hợp luận án không đáp ứng yêu cầu của một luận án tiến sĩ, Đại học Huế cần xem xét trách nhiệm của hội đồng đã thông qua luận án. Thời hạn báo cáo kết quả về Bộ GDĐT là trước ngày 31.1.2025.
Nguồn: https://laodong.vn/giao-duc/luan-an-tien-si-dao-van-o-hue-co-nhieu-sai-sot-bi-danh-gia-o-muc-trung-binh-1532712.ldo